Windows8 に関するウワサ：あらためて 32 か 64 ビットか

32ビットか64ビットか――ビジネス・モバイルに最適なのはどっち?

「Windows 8」はMicrosoftにとって最も危険な賭けになるか？

さて、やっと来年の予算で WIndows XP から Windows 7 へと移行しようかと多くの企業が検証している最中に、時期 Windows 8 のウワサというものがちらほら見えてきています。

あまり知られていないことなのかもしれないけれど、 Microsoft は Windows 7 を最後の 32 ビットＯＳと考えているところです。現に Windows 7　ベースの Windows 2008 R2 は 64 ビット版しかリリースされていません。

たしかにホームＰＣやビジネスハイエンドでは 64 ビット版 Windows のリリースが多いのですが、
発売目前のOffice 2010、MSお薦めは64ビット版より32ビット版
ともあるように、多くのデスクトップアプリケーションが３２ビット板の世界です。この数年は続くに違いありません。アプリケーションが３２ビットである以上３２ビット以上のメモリ空間にはアクセスできないわけだから、単にメモリを８Ｇとか１６Ｇとか積んでも、ＯＳ管理下のメモリにスワップデータがキャッシュされる以上の効果は期待できないのですね。
逆に６４ビットであれば、それだけプログラムサイズが大きくなるため、コードフェッチが大きなマルチタスクで環境ではローエンドＰＣは圧倒的に不利になります。

これは Linux にしても同様で、ブラウザや OOo など主要なデスクトップアプリケーションは３２ビットです。

またほとんどのサードパーティメーカーが XP/VISTA/7 での動作を「検証しました」という場合、当然３２ビットも含まれるわけだから、３２ビットアプリケーションしか出てこないのは当たり前なことだと思います。６４ビット環境でも動くのは共通３２ビットＡＰＩがあるからです。これは Windows や Linux であっても同じ状況でしょう。

まぁ、最近は６４ビット板のエンコードソフトやマルチコアを意識したアプリケーションが出始めたところなので、このような動きは歓迎すべきです。

ライブラリ類が６４ビット化で先攻している Linux に対して、サードパーティにいかに６４ビットアプリケーションを作らせるか、この動きに対して数年の遅れを取っている Windows の６４ビットかは中々進まないのでしょう。

ある顧客でたった１台のＰＣが６４ビット版だったため、ネットワークの管理ソフトウェアが対応できなかったという事例があります。やはり、いまさらでもないのですが、自らのビジネススタイルに合わせて必要なソフトウェア、エディションを選択することは重要になってきます。

PCの更新にあたり Windows7 32/64 の混在環境はできるだけ避けるべきしょう。実質２種類のオペレーティングシステムをサポートしなければならないのです。